Hợp ca tranh tài phía Nam lại bị thắc mắc về quy chế

Không giấu được nỗi buồn trên gương mặt, anh Vương Huy Trạch, một thành viên của FPT IS, bức xúc: “FPT IS không thể ra về tay trắng”. Theo anh Trạch, quy chế của cuộc thi là hợp ca, tức các thành viên đều phải hát. Trong khi đó, có nhiều đội chỉ một vài thành viên làm công việc này, còn lại là múa phụ họa.

“Điều này không công bằng cho những đội đầu tư về hợp ca rõ ràng. Tôi thừa nhận rằng tiết mục của Khối Giáo dục rất ấn tượng và có ý tưởng tốt, nhưng họ chơi không đúng luật. Còn một số đội lại có những giọng hát chưa tới. Kết quả này không thuyết phục tôi”, ca sĩ FPT IS bày tỏ.

“Tôi không có thắc mắc gì về giải Khuyến khích mà chúng tôi nhận được, vì nó nằm ngoài mong đợi. Tuy nhiên, tôi cảm thấy hơi bất ngờ khi FPT IS không giành được bất cứ một giải nào”, chị Lê Thị Kim Yến, thành viên Đoàn văn công FPT Trading, thốt lên.

Theo chị Yến, tiết mục của người Hệ thống được chăm chút đầu tư khá tốt và các ca sĩ thể hiện rất có hồn về cả kỹ thuật lẫn cảm xúc. “Kết quả là một sự thiệt thòi cho FPT IS”, chị nhận định.

Phần trình diễn của FPT IS được đánh giá khá cao nhưng "trắng tay" tại Hợp ca tranh tài năm nay. Ảnh: Hà Dương.

Tuy đồng ý với giải Nhất của Khối Giáo dục FPT tại Hợp ca tranh tài nhưng anh Trần Minh Trí, FPT Software HCM, cho rằng, luật chơi không rõ ràng và quy chế thi đã không được thực hiện bài bản. “Điều đó dẫn đến việc nhiều đội lách luật hoặc không hiểu luật chơi. Vì thế, kết quả của Ban giám khảo dù có công tâm đến mấy cũng không thể làm hài lòng khán giả và mọi người. Tôi cho rằng chỉ có ba đội FPT Software, FPT IS và FPT Retail là thể hiện đúng tinh thần của hợp ca nhất”.

Theo chị Lương Hồng Ngân, thành viên của FPT Online, cuộc thi phân theo thể loại như vậy thì cần có những tiêu chí đánh giá riêng chứ không thể “quy về một mối” được. “Chúng tôi đã tập luyện rất cực, bỏ nhiều thời gian đầu tư cho phần nhảy vì thể loại của chúng tôi là dance cần có vũ đạo nên chắc chắn là không thể hoàn thành được tốt phần hát. Tôi nghĩ cuộc thi cần có tiêu chí rõ ràng hơn, nếu vậy thì chúng tôi đã không dành nhiều thời gian dàn dựng mà sẽ chú trọng nhiều vào phần hát để có thể nhận được đánh giá tốt hơn”, chị Ngân phân trần. 

“Khối Giáo dục xứng đáng là người chiến thắng nhưng tôi không hiểu tại sao họ lại được thêm giải lĩnh xướng? Không biết giải này có tiêu chí thế nào?”, anh Võ Như Lộc, Sendo, thắc mắc. Theo anh Lộc, có nhiều giải thưởng không được phù hợp như giải Cổ động. Bởi, với số nhân viên chỉ trên 100 người, Sendo không thể là đối thủ của các đơn vị có số nhân viên lên đến hàng nghìn như FPT Software hay FPT Telecom. 

Dàn cổ động viên của FPT Telecom. Ảnh: Hà Dương.

“Đối với chúng tôi, thắng thua không thành vấn đề, quan trọng là chúng ta làm việc đó cùng nhau, cùng chiến đấu hết mình. Vì vậy nên xét giải sao để mỗi đội đều được ghi nhận những cống hiến của mình. Mặc dù thế, trên hết, tôi nghĩ rằng chiến thắng là trong lòng khán giả và mọi người chứ không phải là giá trị giải thưởng”, anh Lộc nhìn nhận.

Trong khi đó, Nguyễn Tấn Thi, FPT Telecom, cho rằng: “Cuộc thi có hội đồng giám khảo rất đông, gồm những nghệ sĩ có tên tuổi và cả những lãnh đạo các đơn vị thành viên FPT, nên tôi cho rằng kết quả này là thuyết phục. Dù chiến thắng thuộc về đội nào cũng khích lệ phong trào văn nghệ trong FPT”.

Hợp ca tranh tài 2015 đã khép lại nhưng vẫn còn nhiều dư âm sau cuộc thi. Ảnh: Hà Dương.

Trao đổi về vấn đề vấn đề này, Phó ban Văn hóa - Đoàn thể FPT (FUN) Vũ Thị Văn Hải cho biết, quy chế của Hợp ca tranh tài quy định mỗi tiết mục phải có 13 thành viên cùng hát ca khúc mà đơn vị mình thế hiện. Điều này nhằm tạo sân chơi với nhiều người tham gia biểu diễn giúp nâng cao tinh thần đoàn kết, tập thể.

“Tuy nhiên, tùy theo các thể loại bốc thăm mà các đội có sự sáng tạo về việc tham gia “hát” cùng đồng đội trong tiết mục của mình bằng cách: chơi nhạc cụ, bè, hay thậm chí là “người đạp xích lô”… Những chất giọng tốt được đẩy lên thành những giọng ca chính, lĩnh xướng thì quy chế và ý nghĩa của chương trình vẫn được đảm bảo với yêu cầu tối thiểu của một tiết mục hợp ca là phần bè, phối hòa quyện giữa các giọng hát”, chị Hải lý giải.

Còn đối với một số ý kiến cho rằng việc chương trình chia theo nhiều thể loại khác nhau thì không thể có cái nhìn toàn diện khi mỗi dòng nhạc có những đặc thù riêng, đặc biệt có những tiết mục sẽ dễ lấy lòng Ban giám khảo và khán giả hơn với những “rung cảm” dễ chạm vào trái tim, đại diện ban Văn hóa - Đoàn thể cho rằng: “Chính nhờ sự đa dạng các thể loại đã làm nên thành công của chương trình khi đem đến cho khán giả một “bữa tiệc” âm nhạc nhiều màu sắc”.

Theo chị Hải, có những thể loại rất khó trong việc hòa giọng, bè, phối nhưng đã được các đội khắc phục ngoạn mục. “Điều này không chỉ riêng thành phần Ban giám khảo đông đảo trong ngoài công ty mà phần lớn khán giả cũng đều công nhận”.

Đây không phải là lần đầu tiên các đội thắc mắc về quy chế Hợp ca tranh tài. Trước đó, đại diện các đơn vị tham gia FChoirs tại Hà Nội cũng băn khoăn về điều này, khi nghi ngờ FPT Retail dùng "phủi" tham gia sân khấu ca nhạc lớn nhất trong năm của tập đoàn.

Yến Nhi